Le marché noir du Canada a tué le modèle monopole

Dans toute forme d’entreprise, la présence d’un marché noir est peu susceptible d’être une bonne chose, mais elle a peut-être offert un avantage dans le secteur naissant des jeux en ligne au Canada. Le président et chef de la direction de l’organisme commercial du pays, Paul Burns, a affirmé que la présence d’opérateurs clandestins a empêché le gouvernement canadien d’établir un modèle de monopole.

Avec la légalisation des jeux d’argent en ligne prévue pour balayer le pays à partir de 2026, ce facteur devrait aider à la fois les opérateurs et les joueurs à récolter de nombreux avantages.

L’essor des jeux en ligne

L’intérêt du Canada pour les paris sportifs et les jeux de casino a augmenté régulièrement au fil des ans. Bien que la pratique ait été interdite dans certaines régions, une faille a permis aux opérateurs offshore de fournir des services aux résidents canadiens.

De plus, un plus petit nombre d’opérateurs basés au Canada sont également ouverts dans les zones où les jeux en ligne sont légalisés. Il s’agit d’un paysage mixte qui a encouragé le marché noir à prendre pied. Le Canada a toujours fourni un public disposé, mais avec le secteur fortement réglementé, la porte est restée ouverte aux opérateurs non autorisés.

C’est un aspect négatif à bien des égards, mais la prévention d’un monopole peut être le seul point positif.

La réalité du marché

Dans une interview avec le magazine GGB, Paul Burns a présenté son aperçu de l’industrie des jeux en ligne au Canada.

Alors que la présence des opérateurs non autorisés a freiné le modèle de monopole, elle soulève également des préoccupations évidentes quant à la nécessité d’un marché réglementé à l’échelle du pays.

“La prochaine chose est déjà là, et il y en a plus à venir. En tant que régulateur, il n’y a plus de temps pour faire une pause.

Un besoin de choix

Alors que les jeux en ligne continuent de s’ouvrir dans le monde, ils restent fortement restreints dans certaines régions. De nombreux pays n’ont qu’une seule option ouverte à leurs citoyens, qui implique des loteries gérées par l’État et, occasionnellement, des bookmakers sportifs.

C’est là que le modèle de monopole est en danger d’être établi, et, dans les cas où la pratique s’est ouverte, les gouvernements peuvent continuer à mettre en place un étau.

Dans les zones où la pratique est plus ouverte, une véritable concurrence offre une meilleure plateforme pour les clients. Dans un secteur ouvert et encombré, les opérateurs cherchent à offrir de la valeur aux clients dans une tentative de se démarquer. Des cotes plus élevées et plus de promotions sont parmi les avantages potentiels, mais c’est vraiment le seul avantage de l’effet du marché noir.

Défis à venir

La discussion autour des monopoles a fourni les gros titres de l’interview de Paul Burns, mais elle ne devrait pas masquer ses messages accompagnateurs. Avec l’ouverture des jeux d’argent à travers le Canada, l’envie d’utiliser une marque non autorisée diminuera, mais ces opérateurs voyous ne disparaîtront pas.

Lorsque l’Ontario a ouvert ses portes numériques à l’industrie en 2022, il a tracé une voie à suivre pour les autres. Le message de Burns met également en lumière la nécessité d’une réglementation stricte, et c’est quelque chose que les gouvernements provinciaux doivent prendre très au sérieux.